Comme tu peux t'en douter, j'en ai bcp après les institutions religieuses. Pourquoi? parce qu'elles se sont érigées en dogmes et principes et qu'elles entendent régir la vie des autres par tout un carcan de prescriptions absurdes et hors du temps.
Je suis issue (pour moitié) d'un milieu très conservateur et très catho du genre où tu as (avais?!?) ta place au premier rang à l'église. Pour quelle raison intelligente? ça.....
J'ai rejeté en bloc ce que j'appelle de la mascarade ou du folklore. (le déroulement de la messe dans ce qu'il a d'immuable et de rituel me fait bien rire, ou m'endort au choix. Quant au sermon, ça me donne souvent la gerbe ?()
J'ai ressenti une autosatisfaction et une hypocrisie chez ces gens assez rares, doublés d'une fausse compassion à l'égard des autres. En parlant des autres , c'est pour faire la distinction d'un coté entre eux et leurs semblables, et de l'autre la populace..... 
Pourtant certains de ces cathos sont très volontaires (secours catholique, banque alimentaire, alphabétisation de ces pauvres petits "nègres" et j'en passe). Bref, ça aurait du me faire changer d'opinion à leur égard si je n'avais pas senti que cette volonté était davantage mue par le quand dira 'ton et le regard bienveillant de ses pairs que par l'envie profonde de modifier quoi que ce soit.
Certes la pédophilie et l'homosexualité sont minoritaires et ce dans tous les milieus mais je pense que c'est tout de même favorisé par les interdits sexuels. (certains prêtres ont sous le manteau (ou plutot sous la soutane hihihi) de petites amies d'ailleurs)
Ne pourrait on envisager le mariage pour les prêtres? Au moins ils sauraient de quoi ils parlent quand ils préparent les autres à la vie de couple. Pas facile de donner des leçons quand on ne connait rien.
Et pourquoi la haute hiérarchie ne comprendrait pas de femmes? Pourquoi n'y a t il jamais eu de papesse?
(idée véhiculée par l'église ça,tiens, que la femme est inférieure et qu'elle n'est bonne qu'à élever les enfants)
Le remariage des divorcés à l'église, je suis pour. Pourquoi n'aurait on pas droit à l'erreur? Les prêtres, de part leur statut, sont ils infaillibles?
tu parles du plaisir qui fait partie d'une vie de couple normale...mais c'est quoi, au fait, une vie normale? qu'est ce qui est considéré comme une vie normale par les cathos? qui détermine la normalité?
Pour l'ivg, c'est clair, on ne sera jamais d'accord. Obliger une femme à poursuivre une grossesse non désirée, pour moi, c'est une atteinte à un droit fondamental qui est de pouvoir disposer de son propre corps. Remarque si elle déprime (ce qui est quand même envisageable) et qu'elle se suicide, ça règle le problème doublement.
En ce qui concerne l'accouchement sous X, tu sais comme moi que maintenant l'anonymat n'est plus garanti et que dans l'intérêt de l'enfant , celui ci a la possibilité de retrouver sa mère génétique.
Je ne m'autorise pas à juger la foi et les motivations des gens ainsi que leurs modes de vie et leurs passés. Malheureusement, pour avoir eu des oreilles très grandes ouvertes, je n'ai pas constaté cette tolérance chez les cathos que j'ai rencontré. (plutot le sentiment très fort chez eux d'appartenance à une communauté de gens biens....bon.c'est vrai que quand tu grattes un peu la jolie croute, tu t'aperçois qu'entre ce qu'ils montrent et ce qu'ils font, il peut y avoir un sacré décalage...lol)
J'estime que la foi n'a pas forcément besoin de structures (archaïques) pour s'épanouir et que les préceptes de l'église sont complètement obsolètes.
Bien sur que je jubile quand je vois les églises se vider et la crise des vocations augmenter. Ce n'est que la conséquence d'un état d'esprit rigoriste, borné et moralisateur.
Je dois te paraitre choquante et je suis bien consciente que mon ton est virulent cela dit, j'espère que ça ne t'empêchera pas d'argumenter. 
Karl Marx: "la religion est l'opium du peuple" 
Une horreur....
:lol: 
